Cu doar 48 de ore în urmă, starea de spirit în cercurile neoconservatoare din Washington era triumfătoare. În ceea ce susținătorii au descris ca o demonstrație uimitoare a puterii militare americane și israeliene, regimul iranian părea grav zguduit de un atac inițial devastator sâmbătă dimineața devreme.
În decurs de o zi, optimismul cu privire la o rapidă descoperire diplomatică a început să circule în cercurile politice și media. Rapoartele sugerau că Teheranul ar putea fi deschis la reluarea negocierilor, iar președintele Donald Trump a alimentat această percepție într-un interviu, spunând: „Ei vor să discute”.
Luni, însă, acel sentiment de impuls s-a evaporat.
Consiliul de conducere interimar nou format al Iranului a semnalat că nu este pregătit să revină la negocieri. Într-un interviu acordat ABC, ministrul de externe al Iranului a fost direct în privința reticenței Teheranului.
„Ei bine, ați răspuns la această întrebare. Am negociat cu Statele Unite de două ori în ultimele 12 luni și, în ambele cazuri, ne-au atacat în mijlocul negocierilor, ceea ce a devenit o experiență foarte amară pentru noi”, a spus el.
Conflictul se extinde în întreaga regiune
În același timp, luptele s-au intensificat. Iranul a lansat atacuri asupra unor ținte din mai multe țări arabe vecine. Au izbucnit noi ciocniri între Hezbollah și forțele israeliene de-a lungul frontierei nordice a Israelului. Rapoartele privind victimele americane și avioanele doborâte au contribuit la sentimentul unei extinderi a războiului. Prețurile petrolului au crescut, iar piețele bursiere globale s-au prăbușit pe fondul temerilor privind instabilitatea prelungită în regiunea bogată în energie.
Înainte de escaladarea conflictului, mulți analiști de politică externă presupuneau că Iranul își va concentra represaliile în principal asupra Israelului, așa cum a făcut-o în timpul scurtei confruntări de anul trecut. În episodul anterior, schimburile au fost limitate, iar semnalele au fost calibrate cu atenție pentru a evita o escaladare mai amplă.
De data aceasta, însă, strategia Teheranului pare diferită. În loc să-și concentreze răspunsul într-un mod restrâns, Iranul pare hotărât să extindă teatrul de conflict, lovind în întreaga regiune și crescând costurile economice și politice pentru Washington și aliații săi.
Unii analiști spun că această schimbare reflectă constrângerile militare ale Iranului într-o confruntare directă cu Israelul și Statele Unite. Prin răspândirea atacurilor în mai multe țări, Teheranul ar putea încerca să epuizeze resursele defensive ale SUA și să exercite presiuni asupra guvernelor regionale care au îndemnat în mod discret Washingtonul să evite războiul.
Riscul este însă că atacurile mai ample ar putea atrage alte state în conflict, transformând o confruntare bilaterală într-un efort de coaliție regională.
Calculul lui Trump
În noaptea alegerilor din 2024 din SUA, Trump le-a spus susținătorilor săi că Dumnezeu i-a cruțat viața în timpul unei tentative de asasinat anterioare „dintr-un motiv”. De la atacurile de sâmbătă, el a prezentat conflictul nu numai ca o campanie militară, ci și ca un moment de potențială transformare politică în interiorul Iranului.
Într-un discurs înregistrat și postat duminică seara, Trump s-a adresat direct forțelor de securitate iraniene.
„Îndemn încă o dată Garda Revoluționară și poliția militară iraniană să depună armele și să beneficieze de imunitate totală sau să se confrunte cu o moarte sigură. Va fi o moarte sigură. Nu va fi plăcută. Fac apel la toți patrioții strălucitori care tânjesc după libertate să profite de acest moment pentru a fi curajoși, îndrăzneți, eroici și să-și recucerească țara. America este alături de voi. V-am făcut o promisiune și am îndeplinit-o. Restul depinde de voi, dar noi vom fi acolo să vă ajutăm. Vă mulțumesc. Dumnezeu să vă binecuvânteze, incredibilii noștri războinici. Și Dumnezeu să binecuvânteze Statele Unite ale Americii. Vă mulțumesc.”
Speranța evidentă a administrației a fost că fie o revoltă populară va destabiliza conducerea Iranului, fie că va apărea un succesor mai pragmatic, dispus să negocieze.
Până în prezent, niciunul dintre aceste rezultate nu pare iminent.
În ciuda episoadelor anterioare de tulburări interne în Iran, nu au existat semne vizibile de proteste în masă de la începutul ultimelor atacuri. Analiștii politici observă că presiunea militară externă produce adesea unitate pe termen scurt, mai degrabă decât fragmentare în statele vizate.
Între timp, conducerea Iranului s-a reconstituit rapid. Oficialii nu au dat semne că ar fi dispuși să cedeze sub presiune, iar declarațiile publice subliniază rezistența, mai degrabă decât compromisul.
Negocieri incerte
Principalul obstacol în calea reluării diplomației pare să fie încrederea. Oficialii iranieni susțin că eforturile de negociere anterioare au fost subminate de acțiunile militare, ceea ce face ca noile discuții să fie politic de neacceptat.
Dacă negocierile sunt excluse, finalul conflictului devine mai puțin clar. Războaiele se pot încheia prin epuizare, mediere externă sau schimbări dramatice în realitatea câmpului de luptă. În absența acestor factori, confruntarea prelungită devine mai probabilă.
Cu piețele energetice zguduite și tensiunile regionale în creștere, actorii internaționali ar putea încerca să medieze o dezescaladare. Pentru moment, însă, soluția rapidă prevăzută de unii în weekend pare din ce în ce mai îndepărtată.
După cum a afirmat în privat un observator diplomatic, încrederea inițială în Washington a cedat locul unei realizări mult mai sobru: războaiele care încep cu șoc și uimire rareori se încheie la timp.